Rupture: Monsanto paiera 289,2 millions de dollars dans le verdict du procès intenté dans le cadre du Roundup Landmark

                                                                        

                                        

                                        
                                        
                                    

                                    

Publiée initialement sur Consommateurs biologiques

 Verdict de Monsanto "width =" 720 "class =" alignnone size-full wp-image-16236 "/> </p>
<p> Un jury de San Francisco a rendu un verdict aujourd'hui dans un cas de Monsanto Company concernant un ancien préposé au traitement des cancers du terminal, ordonnant au géant agrochimique de verser 39,2 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires et 250 millions de dollars de dommages-intérêts. Roundup Weed Killer provoque le cancer. </p>
<p> Dewayne "Lee" Johnson a intenté une action en justice (affaire n ° CGC-16-550128) contre Monsanto, une société basée à St. Louis, le 28 janvier 2016, alléguant avoir été exposé à l'herbicide Roundup qu'il travaillait comme jardinier. pour le district scolaire unifié de Benicia, il a développé un lymphome non hodgkinien (LNH). </p>
<p> Le 18 juin 2018, son affaire a été confiée à la juge Suzanne Ramos Bolanos pour la Cour supérieure de San Francisco, en Californie. Le cas de Johnson était le premier du genre à procéder à un procès en raison de son diagnostic terminal. </p>
<p> Après huit semaines de procès, le jury a conclu à l'unanimité que le tueur Roundup Weed à base de glyphosate de Monsanto avait incité M. Johnson à développer la LNH et que Monsanto n'avait pas prévenu de ce grave danger pour la santé. Fait important, le jury a également conclu que Monsanto avait agi avec malveillance, oppression ou fraude et devait être punie pour sa conduite. </p>
<p> Monsanto Co. continue de refuser d'avertir les consommateurs des dangers de son produit multimillionnaire de plusieurs milliards de dollars, malgré la principale autorité mondiale sur le cancer, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC). 2015. </p>
<p> Lee Johnson est l'une des 4.000 personnes de tout le pays à avoir intenté des poursuites contre Monsanto devant les tribunaux étatiques et fédéraux à la suite d'allégations liant Roundup au cancer. </p>
<p> Il a été représenté au procès par Brent Wisner de Baum, Hedlund, Aristei et Goldman, David Dickens du cabinet Miller et Mark Burton d'Audet & Partners LLP. </p>
<p> Brent Wisner, co-avocat principal du procès, a déclaré que le verdict d'aujourd'hui résultait de documents confidentiels récemment révélés. </p>
<p> "Nous avons finalement pu montrer au jury les documents secrets et internes de Monsanto prouvant que Monsanto savait depuis des décennies que le glyphosate et plus particulièrement le Roundup pouvaient causer le cancer", a déclaré Wisner. "Malgré l’incapacité de l’Agence de protection de l’environnement à exiger l’étiquetage, nous sommes fiers qu’un jury indépendant ait suivi les preuves et utilisé sa voix pour envoyer à Monsanto un message indiquant que ses années de . "</p>
<p> Pendant des années, Monsanto a prétendu que rien ne prouve que Roundup cause le cancer, mais une montagne de témoignages et de documents a été admise pendant le procès. Les avocats de Johnson ont prouvé par le témoignage des témoins de Monsanto que des employés de la société avaient «écrit» des articles scientifiques et payé des scientifiques extérieurs pour qu'ils publient les articles en leur nom. </p>
<!-- Quick Adsense WordPress Plugin: http://quickadsense.com/ -->
<div style=

Des documents internes ont révélé qu'un conseiller scientifique engagé par Monsanto avait déclaré à la compagnie que les tests antérieurs du Roundup étaient insuffisants car le glyphosate, l'ingrédient actif de Roundup, avait été testé sans les autres ingrédients chimiques de la formulation Roundup. ]

"Plusieurs de ces documents confidentiels de Monsanto ont été descellés pour la première fois", a déclaré David Dickens, co-avocat principal. "Ils montrent que Monsanto savait que ses tests étaient insuffisants et qu'il y avait un effet synergique lorsque le glyphosate est associé à des surfactants qui aident le glyphosate à pénétrer à la fois dans les parois cellulaires végétales et animales."

Dans d'autres documents maintenant publics, les employés de Monsanto ont réagi à la liste de l'EPA de Californie indiquant que le glyphosate était cancérogène en appelant les Californiens «libéraux et débiles», écrasant Monsanto une à la fois à partir de l'élection présidentielle de 2016.

En plus d'entendre des témoins experts, le jury a écouté le témoignage déchirant de Lee Johnson et de son épouse, Araceli.

Araceli rappelle au jury les nombreuses nuits sans sommeil que Lee passe à pleurer alors que ses enfants ne sont pas là. "Il a essayé de le cacher, et je pense qu'il a essayé de montrer qu'il était fort", a-t-elle déclaré. "Il a essayé d'être positif; il voulait être … pour nous et les enfants. "

Après que son mari eut commencé une chimiothérapie, Araceli prit un deuxième emploi de 14 heures par jour pour payer les frais médicaux croissants de la famille tout en conduisant ses deux fils 45 minutes supplémentaires dans le district scolaire de Napa Valley. .

Lorsque Lee s'est levé, il a dit au jury à quel point il avait peur et était confus après avoir appris qu'il avait un cancer. Il a également décrit les moments où il a contacté Monsanto pour voir si les lésions cutanées qu'il avait développées étaient liées à son utilisation du Roundup. Lorsqu'il n'a pas eu de nouvelles de l'entreprise, il a continué à utiliser l'herbicide.

Plus particulièrement, Johnson a témoigné qu'il n'aurait jamais utilisé Roundup s'il avait eu connaissance des dangers et a accusé Monsanto d'avoir dissimulé les risques pour la sécurité de Roundup afin de continuer à profiter de son herbicide valant des milliards de dollars.

"Je n'aurais jamais pulvérisé ce produit sur les terrains de l'école ou autour des gens si je savais que cela leur causerait un préjudice", a déclaré Johnson lors d'un témoignage émouvant. "C'est contraire à l'éthique. C'est faux. Les gens ne le méritent pas. "

Une équipe d'avocats de trois cabinets représentait M. Johnson dans ce procès : The Miller Firm, LLC, Orange, Virginie, Baum, Hedlund, Aristei & Goldman, P.C. de Los Angeles et Audet & Partners LLP de San Francisco. Ces entreprises représentent des milliers de plaignants du cancer Roundup à travers le pays.

Les entreprises sont connues à l'échelle nationale et traitent, entre autres, les affaires complexes liées à la responsabilité du fait des produits et occupent des positions de leader dans les litiges entre Monsanto et l'État de la Californie. Monsanto fait face à plus de 4 000 cas de cancer Roundup à l'échelle nationale et ce nombre est en augmentation.

Le prochain procès contre le cancer Roundup contre Monsanto est également un cas d'État et devrait avoir lieu en octobre à St. Louis, dans le Missouri. Maintenant que le juge du contentieux fédéral multi-district (basé au tribunal de district du district nord de la Californie à San Francisco) a accepté que plusieurs experts des plaignants témoignent, les dates des procès pour les affaires fédérales devraient être annoncées les deux prochains mois.

                                

Source / sante-naturelle66